Два вида ”любов”
Нужно е да се отбележи за начало, че акото цапа, мирише и трудно се пере.
Разбира се нито един от двата описани типа не е любов, но това са масовите концепти, знаем кой и защо ги насажда и подсилва. Няма да обсъдя висшата перспектива на цяло, само ще я загатна в краят на тази статия, защото този висш концепт за Любов е изцяло вътрешен и не се случва извън самото Същество, разбира се може да е споделен, и това би било нещо адски красиво, което няма да споделям тук, просто защото не е нещо пригодено за масовата публика. Това са стриктно индивидуални изживявания.
Концепт номер 1 е производен на чистото телесно, сексуално привличане, ”не мога да съм с теб, и да споделям живота си с теб, понеже гъза ти има целулит, а на мен не ми се ебът целулитни гъзове, предпочитам да плющя нещо младо и стегнато”. Типично за 43 годишните супер герои от ресторантите, но също така е масовото наложено в социума разбиране за привличането – животинска работа облечена в човешки думи.
Концепт номер 2 е продукт на интелектуалните филми, в които човек влиза опитвайи се да анализира неща, които той самият не е способен да разбере. И не, че не може. Може разбира се. Просто не е седнал на тихо за да може да добие спокойствието нужно за осмислянето на концепт номер 2, който е също толкоз илюзорен, колкото и концепт 1. Концепт 2 е ”въобще не съм сигурен дали ми се ебе с тебе, дали не ми се ебе, дали въобще си мой тип, ама дали мога нещо повече да искам от теб, дали да се размножа с теб или има нещо повече от това?”
Въпреки това концепт 2 може да доведе до връзка на някакво ниво със сърцето и функциите на съответната му чакра. Функциониращите изключително чрез концепт 1 просто така им се ебе, че 2 не видят – 1/3, 1/3, демек от 1ва до 3та чакра, от 1ва до 3та чакра. Инкарнации 100% изживяващи телесното съзнание. Генерално тази е тяхната функция, въпреки че една силно изразена сексуалност може и да не е 100% телесна, все пак Висшият Аз изживява всички сексуалности и всички възможни перспективи, но тук си говорим на ниво човечета.
Всичко е в мисловните модели. ”Нещото” се случва вътре в Съществото, генерира модел. Съществото решава да сподели моделът, и той самият прави проявление чрез тялото в процеса на секса като така изразява Съществото. Но всичко е вътрешно, тялото е само средство. Какъв е модела? Каво комуникираме чрез секса? Как изразяваме себе си?
Не ми ли вярвате, че е до мисловните модели? Ок. Ебете се днеска с някой, който винаги ви възбужда сексуално само като се сетите за него. Нека сега този някой, който толкоз много ви възбужда и искате да се ебете с него веднага ви обиди…Нека засегне мисловният модел. Илюзията. И да видим какво ще стане с визията ви за него, когато той ви обиди и дали ще можете да се ебете с него. За това не тялото е водещо, а моделът в съзнанието. За това чистото чукане къса връзките между хората, защото няма модел който да го поддържа, понеже случването е само на ниво тяло. Не че да няма секс в една връзка, просто моделът е важен. И не е до характерът, защото той е в голяма част социално свойство а е на ниво енергия, на ниво ”другата комуникация”, там се случват истинските привличания и отдалечавания.
Чукаме се животински изразявайки нещо? Или правим секс по другият начин – комуникирайки на ниво енергия, от Същество към Същество? Какво ни води по тия пътеки? Чистият животински нагон или вътрешният усет? Какво е въобще това животно ”вътрешен уесет”, и кой знае точно как да го слуша? Кое съзнание? Истинското или това на тялото?
Nahuatl.
